|
反核運動といまの東洋町の問題
コメント
柏崎のことを言っておられるようなので訂正
「手法に問題があったことは間違いないのですが」
これは前町長のことです
「手法に問題があったことは間違いないのですが」
これは前町長のことです
そうですね。
わたしも複雑です。
いまの日本の原子力政策（リサイクル）にはわたしは反対です。
したがって、高レベル放射性廃棄物処分場誘致にも当然反対です。
また、原発に頼らない
エネルギー政策をすすめるべきだと思います。
それは私たちの生活レベルを下げることもふくめてです。
同時に、東洋町の場合は、
全国の田舎の自治体が抱えている
問題もふくんでいます。
そういう意味では
前町長が「禁断の実」に手を出したことも
理解できないわけではありません。
でも、それは手法もまちがっていたし、
そんなものに頼ること自体も問題だと思います。
で、町民はそれと違う選択をした。
だが、別の問題が起きた。
町民のみなさんは大変でしょうが、
それを自力で乗りこえることが求められていると思います。
もちろん、必要な支援・協力は必要なら惜しみませんが、
これからの東洋町のことは、東洋町民が決めるべきだと思います。
いまの日本の原子力政策（リサイクル）にはわたしは反対です。
したがって、高レベル放射性廃棄物処分場誘致にも当然反対です。
また、原発に頼らない
エネルギー政策をすすめるべきだと思います。
それは私たちの生活レベルを下げることもふくめてです。
同時に、東洋町の場合は、
全国の田舎の自治体が抱えている
問題もふくんでいます。
そういう意味では
前町長が「禁断の実」に手を出したことも
理解できないわけではありません。
でも、それは手法もまちがっていたし、
そんなものに頼ること自体も問題だと思います。
で、町民はそれと違う選択をした。
だが、別の問題が起きた。
町民のみなさんは大変でしょうが、
それを自力で乗りこえることが求められていると思います。
もちろん、必要な支援・協力は必要なら惜しみませんが、
これからの東洋町のことは、東洋町民が決めるべきだと思います。
追加編集させて頂きました。
初めまして (^^ゝ
私の記事「反核運動はどうあるべきか」に、説明不足のところがあったようです。追加編集させて頂きました。誤解を生む表現であったようです。申し訳ありませんでした。
言いたい事は、決して、反核運動が災いをもたらしたと言っているのではありません。町民の主体性が、候補者選びで発揮されなかった事が問題だと思っています。その原因は様々なところにあるとは思いますが。。
それから、リンクを貼らして頂きました。事後報告で申し訳ありません、 <(_ _)>
ではでは。。
私の記事「反核運動はどうあるべきか」に、説明不足のところがあったようです。追加編集させて頂きました。誤解を生む表現であったようです。申し訳ありませんでした。
言いたい事は、決して、反核運動が災いをもたらしたと言っているのではありません。町民の主体性が、候補者選びで発揮されなかった事が問題だと思っています。その原因は様々なところにあるとは思いますが。。
それから、リンクを貼らして頂きました。事後報告で申し訳ありません、 <(_ _)>
ではでは。。
>eeyan さん
ご丁寧なコメントをありがとうございました。
東洋町では
あらたに新潟中越地震カンパが
提起されているようで、
なにやらうさんくささを感じますね。
これからも注目していきたいと思います。
東洋町では
あらたに新潟中越地震カンパが
提起されているようで、
なにやらうさんくささを感じますね。
これからも注目していきたいと思います。
こういう問題に是と非をはっきりおっしゃる土佐高知様には共感できます
コメントの投稿
トラックバック
http://jcphata.blog26.fc2.com/tb.php/888-35f63aa1
応援おねがいm(__)m
東洋町のことは複雑な思いです。
手法に問題があったことは間違いないのですが、
では、どうしたらよかったのか。
核を否定すればいいのでしょうか。
東洋町にそれ以外の力が働いた可能性はあるし、それを肯定も否定もする判断材料がありません。