|
次をめざしてネバギブアップ！
コメント
比例票
を見て「とうとうここまで来たか」という思いです。
革新懇の構成員が４５０万人。
それとほぼ同数の票しかとれなくなった。
構成員全てが投票しないにしても、構成員にも当然家族がいるわけだから４５０万という数字は軽くクリアしなければならないはずで、そこに留まったということは、少なくない身内からも、もはや信頼されていないという証です。
今回の選挙は自民のオウンゴール選挙で、本来ならば批判の受け皿として共産党にも票が流れても不思議ではないはず。
しかも金と政治の問題は共産党の独壇場だった。
なぜ有権者の批判の受け皿になれなかったのか。
そもそも政策は正しかったのか？
独自路線の戦略は正しかったのか？
なぜ相当数の党員や支持者は動かなかったのか？
嫌われているとするなら嫌われる原因は何なのか？
いつものように外的要因と党員の運動量の少なさの
責任にするのではなく、そろそろ根本的な見直しが必要なのではないでしょうか。
だいたい「確かな野党」などというキャッチコピーは何なんだ？こんなキャッチ考えた奴は銃殺してヨシ。
革新懇の構成員が４５０万人。
それとほぼ同数の票しかとれなくなった。
構成員全てが投票しないにしても、構成員にも当然家族がいるわけだから４５０万という数字は軽くクリアしなければならないはずで、そこに留まったということは、少なくない身内からも、もはや信頼されていないという証です。
今回の選挙は自民のオウンゴール選挙で、本来ならば批判の受け皿として共産党にも票が流れても不思議ではないはず。
しかも金と政治の問題は共産党の独壇場だった。
なぜ有権者の批判の受け皿になれなかったのか。
そもそも政策は正しかったのか？
独自路線の戦略は正しかったのか？
なぜ相当数の党員や支持者は動かなかったのか？
嫌われているとするなら嫌われる原因は何なのか？
いつものように外的要因と党員の運動量の少なさの
責任にするのではなく、そろそろ根本的な見直しが必要なのではないでしょうか。
だいたい「確かな野党」などというキャッチコピーは何なんだ？こんなキャッチ考えた奴は銃殺してヨシ。
＞キンピー様
本当にそう思います歴史的大敗をきっしておいて「新たなプロセスなど」という委員長には失笑しました。いや情けなくなりました、比例は最後の最後で迷って田中康夫氏に入れてよかった思いましたW
だいたい共産党は自公も民主も一緒と言ってきた訳で、自公が負けようが民主が勝とうが関係ない筈だから、今回の敗戦は今まででも深刻。
私は自公も民主も同じという独自路線は強く支持しますが、戦略をいち早く練り直していただきたい。
もう「党員の地道な毎日の活動が〜」は聞き飽きました。
まず次の大阪選挙区は公募しましょうW
負けて残念と思えないような方を出しては…
本当にそう思います歴史的大敗をきっしておいて「新たなプロセスなど」という委員長には失笑しました。いや情けなくなりました、比例は最後の最後で迷って田中康夫氏に入れてよかった思いましたW
だいたい共産党は自公も民主も一緒と言ってきた訳で、自公が負けようが民主が勝とうが関係ない筈だから、今回の敗戦は今まででも深刻。
私は自公も民主も同じという独自路線は強く支持しますが、戦略をいち早く練り直していただきたい。
もう「党員の地道な毎日の活動が〜」は聞き飽きました。
まず次の大阪選挙区は公募しましょうW
負けて残念と思えないような方を出しては…
候補者
批判するるわけではないのだけど国政選挙の候補者に疑問があります。今回の高知選挙区の候補者が悪いと言うのではないですよ。
僕も個人的に存じ上げてる共産党の地方議員の方で立派な方、何人もいらっしゃいます。
それにもかかわらず国政選挙に立候補する人って学歴
は高いけど実績はない人が多いような気かします。
どうして実績のある地方議員の方を候補にしないのでしょう?
また党本部の人って東大卒の人って少なくないですよね。なんかそのあたりが外から見てて共産党が官僚的に写るのです。
民主党って地方議員から国政に移る人っています。
そういうことも検討されてはいかがでしょうか?
僕も個人的に存じ上げてる共産党の地方議員の方で立派な方、何人もいらっしゃいます。
それにもかかわらず国政選挙に立候補する人って学歴
は高いけど実績はない人が多いような気かします。
どうして実績のある地方議員の方を候補にしないのでしょう?
また党本部の人って東大卒の人って少なくないですよね。なんかそのあたりが外から見てて共産党が官僚的に写るのです。
民主党って地方議員から国政に移る人っています。
そういうことも検討されてはいかがでしょうか?
ゴドルフィンさま
>自公も民主も同じという独自路線は強く支持します
その構図がもっとも組みやすいことは分かりますが、国政選挙でその構図を作るには共産党が今の公明党のポジションまで躍進しなければなりません。
共産党がキャスティングボードを握る位置にあるとなると、これは大連立の可能性大です。
日本の政治は終わってしまうでしょうが、共産党はもっと議席を増やすことでしょう。
しかし、、そのようなことは与党アゲインストの中でのこの選挙結果を見れば夢のまた夢。共産党がキャスティングボードを握れるほど議席を増やすことはありません。
独自路線とは理屈ではとても分かりやすいのですが、少なくとも今の共産党、今の選挙制度のままでは実現不可能な構図に思えます。
それより、まず共産党自身はどうなんだ？ということを問わなければなりません。
共産党の目指す社会のモデルはすでに消滅しているのですから、新たに自分たちで構築しなければならない。
なのに赤い貴族は将来の青写真は描かないと言う。
共産党が政権をとって革命を起こした後、どのような日本になるかちゃんと説明できる幹部はいるのでしょうか？
少なくとも「青写真は描かない」などといっている幹部としての職務放棄した赤い貴族には無理でしょう。
しかも消滅した国々の体質だけはキッチリ受け継いでいるとなると支持されるはずもありません。
やはり当面の課題は共産党自身の改革ということで。
その構図がもっとも組みやすいことは分かりますが、国政選挙でその構図を作るには共産党が今の公明党のポジションまで躍進しなければなりません。
共産党がキャスティングボードを握る位置にあるとなると、これは大連立の可能性大です。
日本の政治は終わってしまうでしょうが、共産党はもっと議席を増やすことでしょう。
しかし、、そのようなことは与党アゲインストの中でのこの選挙結果を見れば夢のまた夢。共産党がキャスティングボードを握れるほど議席を増やすことはありません。
独自路線とは理屈ではとても分かりやすいのですが、少なくとも今の共産党、今の選挙制度のままでは実現不可能な構図に思えます。
それより、まず共産党自身はどうなんだ？ということを問わなければなりません。
共産党の目指す社会のモデルはすでに消滅しているのですから、新たに自分たちで構築しなければならない。
なのに赤い貴族は将来の青写真は描かないと言う。
共産党が政権をとって革命を起こした後、どのような日本になるかちゃんと説明できる幹部はいるのでしょうか？
少なくとも「青写真は描かない」などといっている幹部としての職務放棄した赤い貴族には無理でしょう。
しかも消滅した国々の体質だけはキッチリ受け継いでいるとなると支持されるはずもありません。
やはり当面の課題は共産党自身の改革ということで。
キンピー様
党名はこれからも変えないでしょうから、その点は絶対必要ですね
今の執行部には期待できそうにないですが…いつか目を醒ますときがくるのかしら…
公明党が主張する中選挙区制に乗っかることはないのかな、民主は比例なしの単純小選挙区制が理想みたいですし。
比例はこれからも減るみたいだし、課題があまりに多いですね。
今の執行部には期待できそうにないですが…いつか目を醒ますときがくるのかしら…
公明党が主張する中選挙区制に乗っかることはないのかな、民主は比例なしの単純小選挙区制が理想みたいですし。
比例はこれからも減るみたいだし、課題があまりに多いですね。
ご意見ありがと
いろいろと参考になります。
とりあえず、お礼まで。
とりあえず、お礼まで。
共産党のマニフェスト?を読んで
こんにちは。共産党が選挙区での議席を失ってしまい残念に思います。
僕としては、共産党公約集に「消費税廃止を目指す」と書かなかったのが原因ではないかと思います。折角テレビの討論番組で阿倍総理が「消費税率を上げないとは言っていない」と発言したのだから、そこを突くべきだったのに。
あと、選挙広告が面白くないと非難されていましたが（僕自信自身もっと攻撃的な文面にしてほしいと思いましたが)、広告案を赤旗紙上で公募出来なかったのでしょうか?。
僕としては、共産党公約集に「消費税廃止を目指す」と書かなかったのが原因ではないかと思います。折角テレビの討論番組で阿倍総理が「消費税率を上げないとは言っていない」と発言したのだから、そこを突くべきだったのに。
あと、選挙広告が面白くないと非難されていましたが（僕自信自身もっと攻撃的な文面にしてほしいと思いましたが)、広告案を赤旗紙上で公募出来なかったのでしょうか?。
おひさしぶりです(^_^)
まあ、いろいろありますね。
ポスターの色も寒色系だったし、
これじゃあとくに田舎は、
周りの風景に溶け込んで
まったく目立たなかったし…。
プロパガンダは、個性的なものでないと
印象がないですからね。
八方美人型はダメです。
キャッチコピー案はどんどん提案したらどうでしょうか？
「吸血鬼には十字架、
自民党には共産党」という
ブルーブルースさんの
コピーはお気に入りでしたが、
わかりにくいと言っていた人もいました。
万人にうけるコピーはありません。
要は、反対があっても
個性をとおせるかどうかでしょうね。
ポスターの色も寒色系だったし、
これじゃあとくに田舎は、
周りの風景に溶け込んで
まったく目立たなかったし…。
プロパガンダは、個性的なものでないと
印象がないですからね。
八方美人型はダメです。
キャッチコピー案はどんどん提案したらどうでしょうか？
「吸血鬼には十字架、
自民党には共産党」という
ブルーブルースさんの
コピーはお気に入りでしたが、
わかりにくいと言っていた人もいました。
万人にうけるコピーはありません。
要は、反対があっても
個性をとおせるかどうかでしょうね。
まあもっとも･･･
土佐高知さん、お返事ありがとうございます。
ああもっとも、仮にここで出された苦言を共産党中央が聞き入れたとして、マスコミが二大政党制を何とかの一つ覚えのように繰り返していれば無意味でしょうね。
「赤旗」の記事、先ほど読みましたが、僕自身「テレビの連中は二大政党制しか興味ないのか」と呆れていたのでしっくり来る内容でした。
ああもっとも、仮にここで出された苦言を共産党中央が聞き入れたとして、マスコミが二大政党制を何とかの一つ覚えのように繰り返していれば無意味でしょうね。
「赤旗」の記事、先ほど読みましたが、僕自身「テレビの連中は二大政党制しか興味ないのか」と呆れていたのでしっくり来る内容でした。
そのマスコミを乗りこえることが
必要だと思いますよ。
大手マスコミは、基本的に体制側ですからね。
それどころか、戦前の日本をみれば
わかるとおり軍部の旗振り役までやったところです。
それを乗りこえる媒体が必要です。
それがビラでしたし、「しんぶん赤旗」でした。
でも、それだけに頼っても
いかんと思いますね。
もちろん主力の一つとは思いますが。
みずから風を起こすには、したたかで
多様な宣伝戦略が必要です。
で、このブログなど、
ネットも注目しています。
こんどの選挙では不充分でしたが、
その経験のうえにアホテレビなどを乗りこえる
宣伝戦をすすめたいものです(^_^)
大手マスコミは、基本的に体制側ですからね。
それどころか、戦前の日本をみれば
わかるとおり軍部の旗振り役までやったところです。
それを乗りこえる媒体が必要です。
それがビラでしたし、「しんぶん赤旗」でした。
でも、それだけに頼っても
いかんと思いますね。
もちろん主力の一つとは思いますが。
みずから風を起こすには、したたかで
多様な宣伝戦略が必要です。
で、このブログなど、
ネットも注目しています。
こんどの選挙では不充分でしたが、
その経験のうえにアホテレビなどを乗りこえる
宣伝戦をすすめたいものです(^_^)
>万人にうけるコピーはありません。要は、反対があっても個性をとおせるかどうかでしょうね
NO！NO！NO！チッチッチ！
共産党のウリが有権者に届くか届かないかです。
いくら個性的であっても有権者がキャッチできないボールを投げても受け取ってくれませんよ。
フォークボールが得意でも、ワンバウンドするかしないかの取り難いボールを投げちゃ有権者は取らないです。
フォークボールが得意ならちゃんと胸元で取れる高さのフォークボールを投げなきゃね。
それを「俺はフォークが得意なんだー」っつって、三振取れるような低めのボール投げるのが共産党。
当然有権者は受けてくれない。
それについて「なんで取れないんだ！良いボールだっただろう！この球ならバリーボンズだって三振するぞ！さぁもう一回投げるからちゃんと取るんだぞ」って延々ベースボールを続ける共産党。
…ただのキャッチボールやっちゅうねん
NO！NO！NO！チッチッチ！
共産党のウリが有権者に届くか届かないかです。
いくら個性的であっても有権者がキャッチできないボールを投げても受け取ってくれませんよ。
フォークボールが得意でも、ワンバウンドするかしないかの取り難いボールを投げちゃ有権者は取らないです。
フォークボールが得意ならちゃんと胸元で取れる高さのフォークボールを投げなきゃね。
それを「俺はフォークが得意なんだー」っつって、三振取れるような低めのボール投げるのが共産党。
当然有権者は受けてくれない。
それについて「なんで取れないんだ！良いボールだっただろう！この球ならバリーボンズだって三振するぞ！さぁもう一回投げるからちゃんと取るんだぞ」って延々ベースボールを続ける共産党。
…ただのキャッチボールやっちゅうねん
この例はイマイチ
>キンピーくんへ
あなたのいう
フォークボール投げ続ける
共産党と同じような喩えみたいです。
よくわかんない。
もっと端的な比ゆをお願いします。
あなたのいう
フォークボール投げ続ける
共産党と同じような喩えみたいです。
よくわかんない。
もっと端的な比ゆをお願いします。
あはははは
商売やってる人間ならめちゃくちゃ分かり易いと思うけど（笑
最初の四行読んで分からなければ重症です。
商業を学べ！byレーニン
最初の四行読んで分からなければ重症です。
商業を学べ！byレーニン
ふーん
わたしもある商売のアドバイスやってるけど、
わかりません(^_^)
「禅問答」ではなく、ストレートに説明してほしいですね。
議論は具体的に！byレーニン(^_^)
わかりません(^_^)
「禅問答」ではなく、ストレートに説明してほしいですね。
議論は具体的に！byレーニン(^_^)
うーん
どんなアドバイスしているのか恐ろしいものがありますが。。。
>要は、反対があっても個性をとおせるかどうかでしょうね
個性をとおすことが大事ではなく、要は相手に伝わるか伝わらないか、キャッチコピーではそれが大事なんですよ。
「たしかな野党が必用です」
この言葉を理解するには共産党の独善的な考えを共有し、なおかつ改憲問題、消費税の問題を共産党から学び、共産党の立ち位置に共感しなければなりません。
そんな有権者が増えれば党としては願ったり叶ったりでしょうが、有権者はそこまでしてくれませんし、する必要もないでしょう。
誰が悪いのか？
それは有権者ではなく、伝わらないキャッチコピーを作るヤツが悪いんですよ。
キャッチボールと野球の喩えに話を戻すと、有権者はキャッチボールしかしないんですよ。
なのに共産党は有権者と野球の試合をしようとする。
有権者にキャッチャーミット持たせて座らせる。
ピッチャー共産党は取り難い球も平気で投げ込む。
共産党のキャッチコピーを理解してあげるには、有権者はそこまで付き合ってあげて、取り難い球もわざわざ取ってあげなきゃならないわけですが、共産党の支持者以外でそんな有権者いますかね？
これだけ独善的な思考の上に出来ているキャッチコピーなんて党員でもちゃんと説明できない人もいるんじゃないですか（苦笑
>要は、反対があっても個性をとおせるかどうかでしょうね
個性をとおすことが大事ではなく、要は相手に伝わるか伝わらないか、キャッチコピーではそれが大事なんですよ。
「たしかな野党が必用です」
この言葉を理解するには共産党の独善的な考えを共有し、なおかつ改憲問題、消費税の問題を共産党から学び、共産党の立ち位置に共感しなければなりません。
そんな有権者が増えれば党としては願ったり叶ったりでしょうが、有権者はそこまでしてくれませんし、する必要もないでしょう。
誰が悪いのか？
それは有権者ではなく、伝わらないキャッチコピーを作るヤツが悪いんですよ。
キャッチボールと野球の喩えに話を戻すと、有権者はキャッチボールしかしないんですよ。
なのに共産党は有権者と野球の試合をしようとする。
有権者にキャッチャーミット持たせて座らせる。
ピッチャー共産党は取り難い球も平気で投げ込む。
共産党のキャッチコピーを理解してあげるには、有権者はそこまで付き合ってあげて、取り難い球もわざわざ取ってあげなきゃならないわけですが、共産党の支持者以外でそんな有権者いますかね？
これだけ独善的な思考の上に出来ているキャッチコピーなんて党員でもちゃんと説明できない人もいるんじゃないですか（苦笑
なるほど、そういう意味ですか。
ご丁寧な説明をありがとうございます。
宣伝を受け手と投げ手のキャッチボールに喩えているわけですね。
受け手がうけやすいボールをなげるのは当然です。
わたしが問題にしているのは、その受け手はどんな受け手を想定しているか、という問題です。
有権者全員に受けられるボールを投げることは、不可能です。
それこそレーニンのいうように具体的でなければならない。
で、わたしが問題にしているのは、日本共産党のキャッチコピーなり、宣伝は、できるだけ多くの人に受けられるようなものを考えようとして、かえってターゲットをぼかせてしまっているのではないか、という疑問・不満です。
もっと、ターゲットを絞り込んでいい。
たとえば、年収５００万円以下の人の心に響く、キャッチコピーなどで、そういう人たちの支持を得られるようなものにするとか、そういう絞込みが必要なのではないかということです。
それをすれば５００万以上の人からは不満が出るかもしれない。でも反対を恐れるな、ということです。
こんどの場合は、３年前とほぼ同じ人が受けてくれましたが、２年前よりは少なかった――その原因はなぜなのか、深める必要があると思いますね。
宣伝を受け手と投げ手のキャッチボールに喩えているわけですね。
受け手がうけやすいボールをなげるのは当然です。
わたしが問題にしているのは、その受け手はどんな受け手を想定しているか、という問題です。
有権者全員に受けられるボールを投げることは、不可能です。
それこそレーニンのいうように具体的でなければならない。
で、わたしが問題にしているのは、日本共産党のキャッチコピーなり、宣伝は、できるだけ多くの人に受けられるようなものを考えようとして、かえってターゲットをぼかせてしまっているのではないか、という疑問・不満です。
もっと、ターゲットを絞り込んでいい。
たとえば、年収５００万円以下の人の心に響く、キャッチコピーなどで、そういう人たちの支持を得られるようなものにするとか、そういう絞込みが必要なのではないかということです。
それをすれば５００万以上の人からは不満が出るかもしれない。でも反対を恐れるな、ということです。
こんどの場合は、３年前とほぼ同じ人が受けてくれましたが、２年前よりは少なかった――その原因はなぜなのか、深める必要があると思いますね。
絞込みは大事です。
とくに選挙が立て続けにあった今年のような年では。
>かえってターゲットをぼかせてしまっているのではないか、という疑問・不満です。
私はその逆と考えています。
自分で書いた文ですが…
>取り難い球もわざわざ取ってあげなきゃならないわけですが、共産党の支持者以外でそんな有権者いますかね？
ようするに「たしかな野党が必用です」というキャッチコピーはまさに内部・支持者向けのキャッチコピーであり、それは幹部の危機感の表れです。
幹部は支持拡大の妨げにあるようなキャッチコピーを党員に持たせケツを叩きまくる。
批判しない党員も悪いが、幹部のやってることは救いようがないぐらいに糞です。
>かえってターゲットをぼかせてしまっているのではないか、という疑問・不満です。
私はその逆と考えています。
自分で書いた文ですが…
>取り難い球もわざわざ取ってあげなきゃならないわけですが、共産党の支持者以外でそんな有権者いますかね？
ようするに「たしかな野党が必用です」というキャッチコピーはまさに内部・支持者向けのキャッチコピーであり、それは幹部の危機感の表れです。
幹部は支持拡大の妨げにあるようなキャッチコピーを党員に持たせケツを叩きまくる。
批判しない党員も悪いが、幹部のやってることは救いようがないぐらいに糞です。
比例票
民主党以外で、前回から比例票を１票でも増やしたのは共産党だけ（国民新党など、３年前に存在しなかったのを除けば）
という事実は事実としてあるけれど、
いまの有権者は、いちいち政策を読んでない。
小泉のように「ひと言」でカタを付けるような文言しか頭に入らないようなレベルの人たちを相手にしなくちゃならない。
だいたいが、共産党員で「赤旗」をちゃんと読んでないんじゃないか？と思うことがよくある。
衆院と参院の比例票の差は、「地域セクト主義」（と、１２年前には言われた）でしょう。
衆院どうしを比べたり、参院どうしを比べたら、減ってるわけじゃない。何故同じ「比例票」で、「ブロック」より「全国」の票が少ないのか…。
という分析があるのかないのか…。
（少なくとも、京都で「兵庫なみ」の比例票があれば、１議席失わずにすんでいる）
という事実は事実としてあるけれど、
いまの有権者は、いちいち政策を読んでない。
小泉のように「ひと言」でカタを付けるような文言しか頭に入らないようなレベルの人たちを相手にしなくちゃならない。
だいたいが、共産党員で「赤旗」をちゃんと読んでないんじゃないか？と思うことがよくある。
衆院と参院の比例票の差は、「地域セクト主義」（と、１２年前には言われた）でしょう。
衆院どうしを比べたり、参院どうしを比べたら、減ってるわけじゃない。何故同じ「比例票」で、「ブロック」より「全国」の票が少ないのか…。
という分析があるのかないのか…。
（少なくとも、京都で「兵庫なみ」の比例票があれば、１議席失わずにすんでいる）
ね。
これが今のクオリティーですよ。
だからダメなんです。
いいサンプルありがとう。
だからダメなんです。
いいサンプルありがとう。
キャッチボールほど生温くない
こんにちは。
＞キンピーさん
＞キャッチボールのたとえ話
非党員の僕に言わせるなら、選挙はプロ野球並みの過酷な勝負です。下手をすれば勝者チームが調子付いて審判(裁判官等)をすげ替える危険性すらあるのです。敢えて言うならキャッチボール程度のおままごとと舐めてかかる有権者の方が責任重いと思いますが。
僕に言わせるなら共産党が「要するにあなた方はこういうボールを投げてほしいのですか?」と聞いても、
キャッチャー有権者は「自民チームの小泉（もしくは安倍）かっこえー」と話聞かないで余所見ばっかりしてたのが今までの選挙じゃありませんか。
それと大手テレビ局は社民党の「本当に怖いものは、最初人気者の顔をしてやってくる」というCMを自粛しやがった前科者です。ましてマスコミを牛耳る電通を非難してきた共産党ではCMは不利でしょう(腰抜けのテレビ局に映してもらえるかどうか）。
あと最後にポスターのキャッチコピー･･･全政党見ましたが五十歩百歩ですよ。自民・民主だって「何処が共産党より優れてるワケ？」と言いたくなるレベルでした。
＞キンピーさん
＞キャッチボールのたとえ話
非党員の僕に言わせるなら、選挙はプロ野球並みの過酷な勝負です。下手をすれば勝者チームが調子付いて審判(裁判官等)をすげ替える危険性すらあるのです。敢えて言うならキャッチボール程度のおままごとと舐めてかかる有権者の方が責任重いと思いますが。
僕に言わせるなら共産党が「要するにあなた方はこういうボールを投げてほしいのですか?」と聞いても、
キャッチャー有権者は「自民チームの小泉（もしくは安倍）かっこえー」と話聞かないで余所見ばっかりしてたのが今までの選挙じゃありませんか。
それと大手テレビ局は社民党の「本当に怖いものは、最初人気者の顔をしてやってくる」というCMを自粛しやがった前科者です。ましてマスコミを牛耳る電通を非難してきた共産党ではCMは不利でしょう(腰抜けのテレビ局に映してもらえるかどうか）。
あと最後にポスターのキャッチコピー･･･全政党見ましたが五十歩百歩ですよ。自民・民主だって「何処が共産党より優れてるワケ？」と言いたくなるレベルでした。
>たしかな野党が必用です
フタを明けてみれば国民が「新しい与党選び」をしたとも受け取れる選挙だったわけで、「野党選び」を争点にした共産党のキャッチコピーのお間抜けさが際立ってしまいましたね（笑）
フタを明けてみれば国民が「新しい与党選び」をしたとも受け取れる選挙だったわけで、「野党選び」を争点にした共産党のキャッチコピーのお間抜けさが際立ってしまいましたね（笑）
>近畿の野次馬さん
支持者がそう思うのは自由ですが、党や党員が貴方のように考えているとするなら絶望的です。
支持者がそう思うのは自由ですが、党や党員が貴方のように考えているとするなら絶望的です。
コメントの投稿
トラックバック
http://jcphata.blog26.fc2.com/tb.php/852-fc62a314
参議院選挙結果はキャッシング・イノベーションの単なる序章に過ぎない
参議院選挙の結果が出ましたね。わたしは７月２５日の当ブログ記事で、あなたに参議院選挙への投票をお願いしました。今回の参議院選挙の結果は、あなたにとってどのように感じられるものでしょうか。参議院選挙の
[選挙] 希望はどこにあるの？
共産党は残念ながら議席を減らしてしまいました。力、抜けるなぁ…。 今回の比例区441万票（7.48％）というのは、2005年の衆院選と比べると得票数で51万票減、得票率で0.23％増。ほぼ横ばいです。国政選挙は2001年の参院選以降は得票400万票台、得票率7％台というのが5回続
自民歴史的惨敗 「安倍不信」受け民主躍進
――参院選：「動けば変わる」を実感！――■愛知で谷岡、東京で川田、沖縄で糸数が当選！29日投開票の第21回参議院議員通常選挙は、自民党が獲得議席30議席台の歴史的惨敗を喫し、結党以来初めて、参議院第１党の座を他党に明け渡した。特にいわゆる「消えた年金問題」では
6年後こそ中四国の議席回復を！
この夏の参議院選挙、民主党が大躍進し、自民・公明与党連合が大敗北、高知選挙区でも6年前に小泉旋風に便乗して当選した与党候補が落選した。 紅星はここのブログのコメントで｢こんな政治屋（与党候補のこと）を通したら
共産党や社民党が護憲では無理がある
日本国憲法の精神と、中央主権的な社会主義政党である共産党や社民党が｢日本国憲法を守れ」｢９条は生命線だ！」と叫んでいるのを見るとどうかと思う。 それは共産党や社民党の｢先駆者」であるロシアの革命家レーニンがいたら、日本国憲法をどう思うかでありますね。..
党中央の参議院選挙への戦略・戦術の誤り−２
【日本共産党中央委員会の参議院選挙への戦略・戦術の誤り】第２回以下は、前回 の続きで、2007年7月29日（参議院選挙投票日）未明（投票前）に日本共産党中央委員会に送信した意見書です。１．戦略上の誤り １）日本国
応援おねがいm(__)m
「とりあえず、自公路線を崩したい」
という声が多く聴かれました。しかし、頑張ることは頑張りました。支持者、私も。
民主党が勝利したからといって、弱者の問題が解決するわけでもありますまい。共産党の皆さんには、引き続き頑張っていただき、今から、支持層を伸ばしていただきたい。政治に希望を持とうとしない人々をいかにして選挙に向かわせるのか、日常的に地道な働きかけが継続されることが必要かと思います。（今まで以上に、という意味）待っていないで積極的に。
ところで、私の課題、
「選挙をしたことのない若者」を期日前「投票に行かせる」
ことには成功しました。なんと、彼は、無関心な父親をも投票所へ繰り出させたということです。
誰に投票するかについては要請しませんでした。が、私の姿を見て感じてくれてはいたと思います。
お疲れ様でした。