|
在米日系人兵士たち
コメント
日本では「良心的」でなくても兵役拒否はできるはずですよね。憲法１８条で。
理解を得られるかどうかは別ですが。
理解を得られるかどうかは別ですが。
兵役拒否以前で
いられるように
九条を変えることを目的とした政権ができた段階で、
心新たに九条をまもるたたかい
大いにがんばりたいもんです。
九条を変えることを目的とした政権ができた段階で、
心新たに九条をまもるたたかい
大いにがんばりたいもんです。
第十八条【奴隷的拘束及び苦役からの自由】
何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
兵役という概念をどう説明すればよろしいのでしょうか？まず兵役とは軍籍の所属することをいいます。徴兵制ではない日本国においては、一般国民は兵役の義務がないということになりますが、自らの意思（志願）は別のお話になります。良心的兵役拒否は、兵役義務を負うもの（徴兵制の軍人や常備軍・正規軍軍人）のお話でありまして、１８条は軍籍のない人に該当することであるので、話がズレるとは思われます。
良心的兵役拒否とは、職業軍人が思想信条の元に服務違反を合法的に行うこと、という解釈がよろしいとは思います。国民の兵役という問題は１８条であるとは思います。（この苦役の解釈も難しい問題ではありますね）
何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
兵役という概念をどう説明すればよろしいのでしょうか？まず兵役とは軍籍の所属することをいいます。徴兵制ではない日本国においては、一般国民は兵役の義務がないということになりますが、自らの意思（志願）は別のお話になります。良心的兵役拒否は、兵役義務を負うもの（徴兵制の軍人や常備軍・正規軍軍人）のお話でありまして、１８条は軍籍のない人に該当することであるので、話がズレるとは思われます。
良心的兵役拒否とは、職業軍人が思想信条の元に服務違反を合法的に行うこと、という解釈がよろしいとは思います。国民の兵役という問題は１８条であるとは思います。（この苦役の解釈も難しい問題ではありますね）
コメントの投稿
トラックバック
http://jcphata.blog26.fc2.com/tb.php/462-5f910b37
「中国と日本を、どのようにして戦争に持って行くか」
物騒ぎなタイトルである。 アメリカのネオコン派と気脈を通じる自民党・民主党・外務官僚・防衛官僚が、国会近くのホテルで、「政策研究集会」を開催し、「中国と日本を、どのようにして戦争に持って行くか」を研究したと言うのである。 これは、「大津留公彦のブログ�供�
応援おねがいm(__)m
さすがに、差別的な取り扱いは露骨にはアメリカではされないようですが、イラク戦争の拒否者の多くが、軍役復帰の道が閉ざされている、亡命している背景などを見れば、アメリカの自由主義としての深度は低いといえるのではないだろうか？
おそらく「良心的兵役拒否」という言葉も措置も日本国では理解は得ることは困難ではあろうが、この程度の基本的人権の思想、信条の自由は許されるべきだという国際的認識はいつ日本でも理解を得るのだろうか？