|
「猫・犬殺し」論争(？)考
コメント
避妊手術と子猫捨てについて
坂東真砂子さんの掲示板で、猫の避妊手術の効果について論争があったので、こちらで知識を得られて助かりました。その論争も、自分のいなかでは子猫を捨てて殺していた、という人の発言が発端でした。かわいそうだからと捨てない人の家には何十匹もの猫が生まれ、世話もせず、近所に迷惑がかかり、近所の人がそうっと殺したりしていたので、坂東さんのやっていることも、残酷で罪悪ではあるが、一方的に責めるだけではよくない、やはりそこには考えもあるのだろう、という主旨でした。
コメント
初めまして、リンクから訪れました。
＞お婆さんはニコニコ笑いながら去っていきましたが、 僕らはすっごいダークな気分になって その場にたたずんでいました。
コラムを読むはめになった購読者(自分)の読後の心境を表してくれています＾＾;
実はわたしは避妊手術が虐待とは思えません。
避妊手術をした１０才の愛犬と暮らしていますが、繁殖を望まない、予定のない飼い主は飼育過程で何度か不妊手術について考えるのではと感じます。
＞お婆さんはニコニコ笑いながら去っていきましたが、 僕らはすっごいダークな気分になって その場にたたずんでいました。
コラムを読むはめになった購読者(自分)の読後の心境を表してくれています＾＾;
実はわたしは避妊手術が虐待とは思えません。
避妊手術をした１０才の愛犬と暮らしていますが、繁殖を望まない、予定のない飼い主は飼育過程で何度か不妊手術について考えるのではと感じます。
コメントありがと！
katsuさん
坂東さんは土佐の人間ということですかね。
きっこさんは江戸っ子。
土佐ではある意味、子猫殺しは当たり前の風景でした。
おばちゃんもその痛みに耐えていたと思います。
それがいやだから母親は、猫を飼うことにオーケーしなかったのだと、いまになって考えます。
でも、いまふうの避妊手術(ある意味で犬猫改造です)までして飼おうという人の気持ちはわかりません。
terutellさん
坂東さんの掲示板でのやりとりも見させていただきました。
ショッキングなテーマだけに感情的になる気持ちはわかりますが、冷静な議論をしてほしいですね。
人間とペットに関する重いテーマであります。
ウチの近所にも「猫御殿」をつくって、捨て猫を引き取って近所から苦情が出ているところもあります。
なるとさん
避妊手術も理解できます。それも現代社会でペットと共存する一つの方法だと思います。
ただ、それをもって一方的に坂東さんの猫殺しを非難できるのか疑問です。避妊手術を自分が受けさせられることを考えてみてください。
坂東さんは土佐の人間ということですかね。
きっこさんは江戸っ子。
土佐ではある意味、子猫殺しは当たり前の風景でした。
おばちゃんもその痛みに耐えていたと思います。
それがいやだから母親は、猫を飼うことにオーケーしなかったのだと、いまになって考えます。
でも、いまふうの避妊手術(ある意味で犬猫改造です)までして飼おうという人の気持ちはわかりません。
terutellさん
坂東さんの掲示板でのやりとりも見させていただきました。
ショッキングなテーマだけに感情的になる気持ちはわかりますが、冷静な議論をしてほしいですね。
人間とペットに関する重いテーマであります。
ウチの近所にも「猫御殿」をつくって、捨て猫を引き取って近所から苦情が出ているところもあります。
なるとさん
避妊手術も理解できます。それも現代社会でペットと共存する一つの方法だと思います。
ただ、それをもって一方的に坂東さんの猫殺しを非難できるのか疑問です。避妊手術を自分が受けさせられることを考えてみてください。
>犬猫の避妊手術の効果は次のとおりだそうだ
確証なんてありませんがそういう獣医もいますね。
っで、避妊不妊手術について、その「効果」なるものは後付けの理由でしかありません。ようは命が増えると厄介なだけ。
生まれた命を間引くのも最初から生まれなくするのも、ちょっと先に生まれた者たちの我侭と言っちゃ我侭なんで「間引き」は悪くて「避妊不妊」は正しいってことではありません。
女史が批判されているのは本当のことを突きつけたから。法的なことで批判するならともかく、道徳的には大差ないと思いますがね。
確証なんてありませんがそういう獣医もいますね。
っで、避妊不妊手術について、その「効果」なるものは後付けの理由でしかありません。ようは命が増えると厄介なだけ。
生まれた命を間引くのも最初から生まれなくするのも、ちょっと先に生まれた者たちの我侭と言っちゃ我侭なんで「間引き」は悪くて「避妊不妊」は正しいってことではありません。
女史が批判されているのは本当のことを突きつけたから。法的なことで批判するならともかく、道徳的には大差ないと思いますがね。
坂東さんは佐川町の出身です。
私はペットに対しては土佐高知さんと同じ考えです。
子猫殺しそのものの是非のについては議論百出でみんなが納得できる答えなんて出ないでしょう。
彼女はあまりに正直すぎたと思います。
正直すぎて日本では息苦しくなったのでタヒチに行ったのかなぁ、と想像したりもします。
もの書きなんだからもう少しうまく書けよぉ（笑）
私はペットに対しては土佐高知さんと同じ考えです。
子猫殺しそのものの是非のについては議論百出でみんなが納得できる答えなんて出ないでしょう。
彼女はあまりに正直すぎたと思います。
正直すぎて日本では息苦しくなったのでタヒチに行ったのかなぁ、と想像したりもします。
もの書きなんだからもう少しうまく書けよぉ（笑）
>正直すぎて日本では息苦しくなったのでタヒチに行ったのかなぁ
横槍ですみません。
息苦しくなったのは自称動物好きの人たちでしょ。
横槍ですみません。
息苦しくなったのは自称動物好きの人たちでしょ。
初めまして。
livedoor newsのトラバから飛んできました。
いきなり横やりで失礼します。
ちょっと避妊・去勢に擁護します。ご容赦を。
妊娠・出産ってかなり動物の体力を使うはずです。
また、生まれた子供を育てずに間引くと、すぐに発情してしまい（種の存続本能が強まるらしい）、なおさら身を削る可能性が高まります。
あと、坂東氏のところのように、どこのものとも知れぬ野良猫との交尾を繰り返すと、病気に感染するリスクが高まります。
勿論、避妊・去勢だって手術による体力の消耗がありますし（最近は大分切開箇所も小さくなっているようですが）、ホルモンバランスが崩れることがあるので、肥満等に気をつけてあげないといけません。
マーキング癖も無くなるとは限りませんし。
ただ、やはり殺すこと前提で産ませるよりは、避妊・去勢をした方が、親犬猫の身体に負担をかけないかと。
避妊は手を汚さないための逃げ道ってだけではないと、そんな主張です。
因みに私自身は一応、今まで飼ったことのある犬猫は、一回子ども育てる経験をさせてから避妊・去勢という中途半端なスタンスを取っています。どうしても里親が見つからないことが明らかだったときを除いて。
これはこれで、一回出産を経験しちゃってるからホルモンバランスが変わっちゃったり、疑似発情してしまったりするのですが……
産んだ子供を育てられるのが親犬猫にとって最上なのは間違いないと思います。
livedoor newsのトラバから飛んできました。
いきなり横やりで失礼します。
ちょっと避妊・去勢に擁護します。ご容赦を。
妊娠・出産ってかなり動物の体力を使うはずです。
また、生まれた子供を育てずに間引くと、すぐに発情してしまい（種の存続本能が強まるらしい）、なおさら身を削る可能性が高まります。
あと、坂東氏のところのように、どこのものとも知れぬ野良猫との交尾を繰り返すと、病気に感染するリスクが高まります。
勿論、避妊・去勢だって手術による体力の消耗がありますし（最近は大分切開箇所も小さくなっているようですが）、ホルモンバランスが崩れることがあるので、肥満等に気をつけてあげないといけません。
マーキング癖も無くなるとは限りませんし。
ただ、やはり殺すこと前提で産ませるよりは、避妊・去勢をした方が、親犬猫の身体に負担をかけないかと。
避妊は手を汚さないための逃げ道ってだけではないと、そんな主張です。
因みに私自身は一応、今まで飼ったことのある犬猫は、一回子ども育てる経験をさせてから避妊・去勢という中途半端なスタンスを取っています。どうしても里親が見つからないことが明らかだったときを除いて。
これはこれで、一回出産を経験しちゃってるからホルモンバランスが変わっちゃったり、疑似発情してしまったりするのですが……
産んだ子供を育てられるのが親犬猫にとって最上なのは間違いないと思います。
☆女史のコラムにコメントしてみる☆
>猫が飼い主に甘える根元には、餌をもらえるからということがあると思う。
「思う」じゃなく、そのとおり。エサがもらえるならどんな名前で呼ばれようが関係なし。
>愛玩動物として獣を飼うこと自体が、人のわがままに根ざした行為なのだ。
それは動物の種類と付き合い方によりますが。
>飼い猫に避妊手術を施すことは、飼い主の責任だといわれている。しかし、それは飼い主の都合でもある。
そのとおり。
>飼い主としては、自分のより納得できる道を選択するしかない。
そそ。自分が管理している動物の命は管理者が握ってるわけ。自己責任でやってくださいってこと。
>獣にとっての「生」とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ。
意味が分からん。人間も動物でしょ。他の動物の干渉はよくてなんで人間はダメなの？
過度に情緒的に語ってみたり「権利」なんて言葉使ったり。
>もちろん、それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである。
よろしければ罰金刑・禁固刑も引き受けてくださいな。
この女史のコラムは全体的に「ぬるい」わけですが、言わんとしていることは分かるような。
この文書の中でも「生」という言葉を使ってますが、リアルで残酷な表現で「死」を語っています。
命って「生」ではなく「生死」のことで、不可分なんですよね。
でも生は良くて死は悪いものだと忌み嫌う。
去勢をすれば「死」を直視しなくて済みますが、それが「死を考えない」につながるのはヤバイかと。
その死を考えないことが、不条理さはかなさ故に大切にしなければならない「命」を軽く見ているんじゃないかと。
実際、自称動物好きの中には無責任で自分の手を汚すことなく他人に迷惑かけまくりで「命」を捨てていく輩も多いですから、そういう輩と比べればこの女史は「死」を直視している分、マシな飼い方が出来るのかなと。
ただこの女史、何度「死」を見つめてもベターな判断が出来ないアホであることも事実かと。
「思う」じゃなく、そのとおり。エサがもらえるならどんな名前で呼ばれようが関係なし。
>愛玩動物として獣を飼うこと自体が、人のわがままに根ざした行為なのだ。
それは動物の種類と付き合い方によりますが。
>飼い猫に避妊手術を施すことは、飼い主の責任だといわれている。しかし、それは飼い主の都合でもある。
そのとおり。
>飼い主としては、自分のより納得できる道を選択するしかない。
そそ。自分が管理している動物の命は管理者が握ってるわけ。自己責任でやってくださいってこと。
>獣にとっての「生」とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ。
意味が分からん。人間も動物でしょ。他の動物の干渉はよくてなんで人間はダメなの？
過度に情緒的に語ってみたり「権利」なんて言葉使ったり。
>もちろん、それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである。
よろしければ罰金刑・禁固刑も引き受けてくださいな。
この女史のコラムは全体的に「ぬるい」わけですが、言わんとしていることは分かるような。
この文書の中でも「生」という言葉を使ってますが、リアルで残酷な表現で「死」を語っています。
命って「生」ではなく「生死」のことで、不可分なんですよね。
でも生は良くて死は悪いものだと忌み嫌う。
去勢をすれば「死」を直視しなくて済みますが、それが「死を考えない」につながるのはヤバイかと。
その死を考えないことが、不条理さはかなさ故に大切にしなければならない「命」を軽く見ているんじゃないかと。
実際、自称動物好きの中には無責任で自分の手を汚すことなく他人に迷惑かけまくりで「命」を捨てていく輩も多いですから、そういう輩と比べればこの女史は「死」を直視している分、マシな飼い方が出来るのかなと。
ただこの女史、何度「死」を見つめてもベターな判断が出来ないアホであることも事実かと。
キンピーさん
そうだ。ペットにはくわしいんでしたよね。
都市と田舎というちがいもあるのかなと思いますね。
でも、ペット好きのともだちに話したら怒ってました。
ペット好きは、反坂東が多数でしょうね。
でも、わたしは彼女の言い分もわからんでもない。
朝倉さん
一度、エッチをさせて避妊というのはベターだと思います。知り合いもそうしたことがあるといってました。
一生、エッチもできないで、あるいはそういう本能的衝動ももつことなく生かされ、死んでいくだけというは、動物虐待の範疇にはいると思います。
マスターベーションできないワンちゃん、猫ちゃんのための本能処理用玩具なんかは開発できないのかな(^○^)
katsuさん
そうですね。坂東さんは正直なんですよ。
○○がつくくらい。
それにヒステリックに反応している人たちをみると、「あんたはどうなの？」ときいてみたいですね←これも土佐のいごっそうＤＮＡ？
そうだ。ペットにはくわしいんでしたよね。
都市と田舎というちがいもあるのかなと思いますね。
でも、ペット好きのともだちに話したら怒ってました。
ペット好きは、反坂東が多数でしょうね。
でも、わたしは彼女の言い分もわからんでもない。
朝倉さん
一度、エッチをさせて避妊というのはベターだと思います。知り合いもそうしたことがあるといってました。
一生、エッチもできないで、あるいはそういう本能的衝動ももつことなく生かされ、死んでいくだけというは、動物虐待の範疇にはいると思います。
マスターベーションできないワンちゃん、猫ちゃんのための本能処理用玩具なんかは開発できないのかな(^○^)
katsuさん
そうですね。坂東さんは正直なんですよ。
○○がつくくらい。
それにヒステリックに反応している人たちをみると、「あんたはどうなの？」ときいてみたいですね←これも土佐のいごっそうＤＮＡ？
トラバを読みました。
秀逸と思った意見もありました。
子猫殺しが単純に「悪」である、と思っている人が大多数を占めると思い込んでいた自分を反省しています。
秀逸と思った意見もありました。
子猫殺しが単純に「悪」である、と思っている人が大多数を占めると思い込んでいた自分を反省しています。
殺生！殺生はしちゃあいかん！
そもそも避妊は人間のエゴだとかペットは望んでいないとか、そんな事も人間の勝手な想像。
ひとつ確実なのは、人間が他の動物に住みにくい環境を作って行ってるって事。
限りなく本来の野生から遠のいた環境で生きていかなくちゃいけないペット達なのだから、その中での生き方を少しでも幸せにしてあげたいと思うのが飼い主の考えなのでは？
その上で考えてみると、猫にしろ何にしろ生き物ってのは子孫を残す為に本能としての食欲や性欲がある訳で、その繁殖能力を奪う避妊ってのはやっぱりひどい。
でも、ヌシとしてはせっかく産まれた子をすぐに取り上げられて殺されるほうがやっぱりひどいって思うよ。
それこそが殺生！！
（ヌシは、殺生＝殺さずに済む命を殺す事。と理解している）
猫にだって母性ってのはあるからねぇ〜！！
人間本位に物事を考えるのが人間であるのは承知の上。
でも影響力のある人がその他大勢の目に付く公の場に出す意見じゃあないって！！
坂東氏の意見に賛同するのも勝手だが、これが日本で起きて、しかもその後犯罪につながったりしても今の意見を貫き通せるのか？
そうなったらなったで必死に自己弁護しだすんだよね〜
言い訳するなら最初から黙ってろ！！っての。
そもそも避妊は人間のエゴだとかペットは望んでいないとか、そんな事も人間の勝手な想像。
ひとつ確実なのは、人間が他の動物に住みにくい環境を作って行ってるって事。
限りなく本来の野生から遠のいた環境で生きていかなくちゃいけないペット達なのだから、その中での生き方を少しでも幸せにしてあげたいと思うのが飼い主の考えなのでは？
その上で考えてみると、猫にしろ何にしろ生き物ってのは子孫を残す為に本能としての食欲や性欲がある訳で、その繁殖能力を奪う避妊ってのはやっぱりひどい。
でも、ヌシとしてはせっかく産まれた子をすぐに取り上げられて殺されるほうがやっぱりひどいって思うよ。
それこそが殺生！！
（ヌシは、殺生＝殺さずに済む命を殺す事。と理解している）
猫にだって母性ってのはあるからねぇ〜！！
人間本位に物事を考えるのが人間であるのは承知の上。
でも影響力のある人がその他大勢の目に付く公の場に出す意見じゃあないって！！
坂東氏の意見に賛同するのも勝手だが、これが日本で起きて、しかもその後犯罪につながったりしても今の意見を貫き通せるのか？
そうなったらなったで必死に自己弁護しだすんだよね〜
言い訳するなら最初から黙ってろ！！っての。
↑「干渉しないことが基本である」
のに、
「所有権のはっきりしないノラ猫は捕獲して保健所に引き渡してよい。衛生管理を行き届かせるためには必要な行為である」
とは？
矛盾矛盾矛盾・・・
のに、
「所有権のはっきりしないノラ猫は捕獲して保健所に引き渡してよい。衛生管理を行き届かせるためには必要な行為である」
とは？
矛盾矛盾矛盾・・・
間引き
こんにちは。てるてるさんのサイトからたどり着きました。ブログ主さまの論旨に同意です。私は信州出身ですが、坂東さんのエッセイが「間引き」の話であると、すぐに分かりました。これほどの否定的反響が起きたことの方に、むしろ不思議さを感じています。良エントリーに感謝です。
＞＞大室様
ペットの間引きと人間の少子高齢化とは全く関連が無いと思います。
その前のコメントの「人間が干渉すべきではない」ですが、
人間は犬・ネコに限って言えば歴史的に干渉してしまった訳です。品種も人間が作り上げたものです。
「自然に戻せ」と言っても戻す場所はありません。
子猫殺しの善悪を論じる以前に、残酷とも思える殺し方、そして論理的に全く筋の通らぬ一面的な弁明ををした坂東さんを非難する人はたくさんいるでしょう。
そして彼女の著作物の売れ行きもも激減するかもしれませんね。
私はそれでいいんじゃないかと思います。
ペットの間引きと人間の少子高齢化とは全く関連が無いと思います。
その前のコメントの「人間が干渉すべきではない」ですが、
人間は犬・ネコに限って言えば歴史的に干渉してしまった訳です。品種も人間が作り上げたものです。
「自然に戻せ」と言っても戻す場所はありません。
子猫殺しの善悪を論じる以前に、残酷とも思える殺し方、そして論理的に全く筋の通らぬ一面的な弁明ををした坂東さんを非難する人はたくさんいるでしょう。
そして彼女の著作物の売れ行きもも激減するかもしれませんね。
私はそれでいいんじゃないかと思います。
そのお婆さんだって避妊手術の選択肢を知っていればそうしたでしょう。
いかに昔、田舎のこととは言え世間に知れるかたちで大っぴらに川へ流す人は居ませんでしたよね。コミュニティの中で浮いてしまったら生きて行けない社会ですから。
いかに昔、田舎のこととは言え世間に知れるかたちで大っぴらに川へ流す人は居ませんでしたよね。コミュニティの中で浮いてしまったら生きて行けない社会ですから。
もうひとつ。
「土佐のいごっそう」とか「九州男児」とか「肥後もっこす」とか
あまり自分で言わない方がいいですよ。
俺は男らしいんだから仕方ないでしょ、許してって意味に取られかねません。
男らしさってそんなんじゃない。
「土佐のいごっそう」とか「九州男児」とか「肥後もっこす」とか
あまり自分で言わない方がいいですよ。
俺は男らしいんだから仕方ないでしょ、許してって意味に取られかねません。
男らしさってそんなんじゃない。
コメント、トラバありがとうございます。
このテーマの新しいエントリーをたてました。
そちらもよろしくお願いしますm(__)m
そちらもよろしくお願いしますm(__)m
＞坂東さんを非難する人の中に、犬猫の避妊手術と人間の避妊とをいっしょくたにしている人を見かけるが、ちょっとそれはちがうだろ！
いっしょくたにしてるのは坂東ですが、何か？
＞避妊手術にしても、結局は人間のワガママなのではないか？
ワガママと犯罪者と同列に語ってどうすんだ？
いっしょくたにしてるのは坂東ですが、何か？
＞避妊手術にしても、結局は人間のワガママなのではないか？
ワガママと犯罪者と同列に語ってどうすんだ？
コメントの投稿
トラックバック
http://jcphata.blog26.fc2.com/tb.php/421-37b073a7
そこに空地があるから
「きっこのブログ」さんの「2006.08.21 猫殺し作家の屁理屈」に、坂東真砂子さんの「子猫殺し」というエッセイが全文紹介されている。とても興味深いエッセイである。始めのほうに、ある「空地」が紹介されている。
子猫を地面にたたきつける直木賞作家。
女流作家「子猫殺し」 ネット上で騒然 2006年8月18日付け日経新聞（夕刊）「プロムナード」に掲載された、直木賞作家・坂東眞砂子さんのエッセイが、ネット上を騒然とさせている。「私は子猫を殺している」というのである。坂東さんの掲示板では、06年8月19日にエッセイの
坂東真砂子「子猫殺し」へ。その２
ソース・資料はこちら→★あれ？ 軌道修正すんじゃなかった？と言われそうですね。でも、今回は猫の話ではないので、ご勘弁を。筆者が中学時代、パーマは校則で禁止されていました。今でも中学はほとんど禁止なのかもしれませんが（良く解らん）。ところが少し洒落っ気のあ
批判・非難を思い立つ基準が分からない・・・ 子猫＆子犬殺しで
「子猫殺し」女流作家 今度は「子犬殺し」？昨日アップした子猫殺しの続報・・・えっ！？ 子犬も？ やっちゃってましたか・・・ そっかぁー、やってたか・・・それにしてもネットではものすごいお祭り騒ぎ・・・ すげえや。ある意味、今回の子猫殺しに対するネ�
板東真砂子 猫殺し論争
板東氏が日経のコラムに子猫を捨てて「殺して」いると書いたことが大変な議論になっているようだ。この人、高野切れや功名が辻で、ケンカをわざとふっかけて楽しんでいるような感じの人なので、今度のもその口かなと思ったが、自分はこの文章を読んで今回はこれまでのような
なぜ子猫を殺してはいけないのか？
…いや〜，『きっこの日記』で知ったときは，ひどい人間がいるもんだなで片づけようと思いましたが，ネットが先行気味ながらリアル社会のほうでも火がつきかけているようですね。坂東眞砂子問題。
坂東眞砂子氏コラム「子猫殺し」関連のまとめ
当ブログ記事は2006/08/18に日本経済新聞夕刊に掲載された坂東眞砂子氏コラム「子猫殺し」についての情報を集めるための記事（まとめ記事）である。 問題となった文章の全文紹介、このことについて書かれたブログの紹介、騒動の経過、ニュース、関連リンク集などからなる
坂東眞砂子の戯言
うちのみーがまた仔猫を産んだ。五匹もいてるんだ。みゃあみゃあ小さな声でないている。 かわいいなあ。 おかあさんが、電話をかけている。軽トラックが来た。その軽トラックのおじさんが 「奥さん、これお宅の飼い猫じゃあないんですか、もしかして。それだったら飼っても�
彼女は猫を殺したのか？
日経新聞はとっているので１８日付のコラムはリアルタイムに読んでいた。最初はぎょっとしたが名前をみて納得した。「坂東眞砂子」それは日本有数のホラー作家であるからである。もちろん私は彼女独特の表現で、こういう一種ホラー的な文章で、何かを伝...
「子猫殺し」 直木賞作家、坂東眞砂子さんの主張に思うこと
直木賞作家、坂東眞砂子さんが日本経済新聞に寄せたエッセーにあった文が、次第に波紋を広げつつあります。 私としても、これは記事にせずにおくことができそうにありません。 そしてその記事は、板東さんのファンの方には少々見たくない文となるかもしれません。...
子猫殺しの坂東眞砂子＠生とセックス
日経新聞１８日付夕刊「プロムナード」に掲載された「子猫殺し」という記事が話題になっている。直木賞怪奇小説家・坂東眞砂子氏のエッセーだ。 「こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている。世の動物愛護家には、鬼畜のように罵倒されるだろう。動物愛護管
女流作家坂東眞砂子「子猫殺し」 ネット上で騒然
女流作家「子猫殺し」 ネット上で騒然 2006年8月18日付け日経新聞（夕刊）「プロムナード」に掲載された、直木賞作家・坂東眞砂子さんのエッセイが、ネット上を騒然とさせている。「私は子猫を殺している」というのである。坂東さんの掲示板では、06年8月19日にエッセイの
[生活]動物の間引き
坂東眞砂子さんの日経エッセイの件だが、高知新聞のインタビューを読み、彼女が謂わんとしていることには、いちおう納得できた（とは言え、崖に放り投げるのはどうかと思う）。 あのエッセイの内容については、てるてるさんの解説でいいと思う。 「子猫殺し」という�
高校野球と英雄史観とネコ殺し
高校野球と英雄史観とネコ殺し 私はあまり関心ないのだが、今年の夏の高校野球は盛り上がったようだ。特に優勝戦が延長引き分け再試合となり、いい試合だったようである。また、優勝した高校の投手に人気が出ているようである。 職場の食堂で見た昼のワイドショーでや�
子猫殺し２
引用の引用 で申し訳ありません。以下 引用ーーーーーーーーーーーーーーところで、当ブロガーの地方では、ひと昔前まで(？)生まれた子猫は川に流していた。 目も開かないような子猫を、段ボール箱に入れて橋の上から川に投げ捨てるのだ。 親戚の家では猫を飼....
子猫殺しと「きっこのブログ」
坂東眞砂子氏の子猫殺しの話。週刊朝日によると、怒っている人が多いようです。ネットで検索してみたら、有名な「きっこのブログ」でも散々な書かれ方をしてました。でも、田舎で物心ついたときから家の中に猫がいる環境で育った私としては、坂東氏の話は至極まっとうな話で
やっぱり先立つものが必要で…
なにはともあれ、先立つものがあれば、仕事なんて辞めれるはずですよね。サイドビジネスで貯金を増やしつつ、苦痛な仕事なんて辞めちゃえばいいのだ。人生楽しんだもん勝ち。まずは自分のホームページを作成し、アクセスを増やしつつ、副業での収入を増やしましょう。やるべ
突然ですが、マイケル顔負傷
うちのノラちゃんだったマイケル。外ネコから内ねこになりつつあるのですが・・・・・突然、顔を負傷して帰宅してきました・・・！
応援おねがいm(__)m
仔ネコ殺しそのものを言語道断とする論調がほとんどですし、それが現在の世論として大多数を占めるでしょうね。
土佐高知さんもそれをわかった上で敢えて書いておられるし、論旨も理解できます。
しかし今回はペットに対する飼い主の責任というデリケートな問題で、自分の主張を論理的な整合性も無く、
一方的に正当化していることは非難されても仕方ないでしょう。
また、これを多くの人が見る新聞紙上に掲載してしまった日経も何を考えているのやら。