ともえさんが
共産党員のカミングアウトについて書いている。
まったく同感だ。
一人ひとりの共産党員が、もっと党員であることに自信をもって、まわりの人に自分の言葉で党のことや政治について、自由闊達に語るようになったらずいぶんとちがかうことだろうと思う。
しかし、それについては、いくつか乗り越えなければならないハードルがある。
ここでもかつて「
自由闊達に○○を語る」という記事でこの問題についてふれた。
その後の経験もふまえ、それについて深めてみたい。
まず、一人ひとりの党員が党を語るとして、ひっかかるのは正確に党のことをしゃべられるだろうか、という不安が先にくるのではないだろうか。「きちんと綱領や方針についてしゃべられるだろうか」「まちがったことをいったらどうしょう」という不安である。だが、それは杞憂だと思う。
そもそも、党の幹部にしても、それぞれの理解度でしゃべっている。
志位委員長にしろ市田書記局長にしろ、日常会話で党を語るとき、それぞれの理解と切り口でしゃべっている。彼らも「１００％一言一句間違わないようにしゃべれ」といわれたら綱領、大会決議を棒読みするしかない。
演説にしてもそうだ。大づかみな内容は別として、演説の切り口、ユーモアまでいちいち会議でチェックするなど、されるのもいやだし、できる話ではない。
だから、そんな杞憂はすてて個々人が自分の理解度、感性で大いに語ればいい。間違ったことをいったらあとで訂正すればいいのだ。肩の力を抜いて大いにカミングアウトすれば、もっともっと共産党は国民に身近な存在になるだろう。
では、カミングアウトをどうやるか。ともえさんも日常会話のなかでの困難性について書いている。いっぽうで、それをしたことの反応について、感動的に書いている。
そのチャンス、勇気をもつ努力を日常的にしたいものだ。だが、いつも脈絡なく政治的な話をする友人はキモい。ＴＰＯをよくわきまえることはいうまでもない。
で、提案したいのが、ブログをつかっての発言である。これはもっとも気軽なカミングアウトの方法だし、次のステップである個々面接でのカミングアウトの心構えをつくることになるだろう。ハンドルネームで参加できることも魅力だ（だが、これは使い方によって諸刃の刃となることは注意したい）。
もっともっとこれを使ってカミングアウトをはじめたらどうだろう？
で、ブログにどう参加するかだが、これも基本は喋りといっしょだと思う。ただ、ハンドルネームで発言する場合に注意しておきたいことがある。本人が本当に党員であるかどうか、第三者はわからないということだ。
一方で党員としてカミングアウトすると、下手をするとネットウヨや「特定日本人」たちから、日本共産党の公式見解とことなる発言をとらえて、ことさら問題にした集中的なコメント攻撃、つまり「ブログ炎上」のターゲットにされかねないこともある。
そこで、それに対応する方法として、ともえさんのブログは参考になると思う。彼女はブログポリシーとして「共産党員ではありますが、もちろん私の言うことがすべて党の見解ではありません」と書いている。これはいいと思う。
次の問題はブログでの個々の党員の発言について、党がどう考えているかだ。
当ブロガーは、大会決議からみても、それは当然のことだと思うのだが、
共産党はIT選挙に立ち向かえるのか?↑に
ブログで党員たちが自由に発言するのは、党の方針の範疇だというようなことを書いたら、「地域によって、方針の解釈の相違は結構あるみたいですよ(^^♪」とレスされた。
とやかくいう筋合いではないが、こんな「日本共産党」なら、ティラノザウルス級の「絶滅危惧種」になるのではないか。
このテーマでは、紙屋研究所さんの
増田真樹『超実践！ ブログ革命』の書評と、サヨクにおけるブログの使い方考は、この活動のヒントにもなるだろう。
最後に引用しておく。
-----（引用開始）------
もう一つ、個々のコミュニストがブログを開くことについてである。
増田の本書『超実践！ ブログ革命』にはつぎのような一節がある。
「口コミは、媒介となる人の個性などとの関係を結びながら伝搬します。『Ａさんがいっていることなら信用できる』とか『こういうブログを持っている人の紹介記事なら参考にできるな』といった具合にです。だから個人メディアであるブログは口コミ発生源として成立しやすいのです」（p.126〜127）
党派そのものに相当入れ込んでいる場合は別として、ひとがサヨになる場合、憲法改悪に危機感をいだいて、とか、消費税増税に怒ってとか、具体的な政治への思いがあるはずだから、政治の話ではなくて「党派の宣伝をする」ブログをはじめる人がいたら、相当奇妙なものとなるだろう。キモい。
だから、「党派の宣伝」のためにブログをやる必要はないし、むしろそれを自然体を装ってやることは、たいていの場合全然装われてなくて、意図がミエミエになる。有害なので即刻やめたほうがよい。増田のいう、「ブログ記者クラブ」の失敗バージョンになる。
ぼくは、政治のことを語るのが自然ならそれを語るブログを始めればいいと思うし、別に趣味の釣りや山登り、それこそぼくのように漫画を語るようなサイトを始めてもかまわないと思う。そのなかで自然な自分の思いとして政治や党派を語る流れができるのなら、読んでいる方も「宣伝」とは思わぬだろうし、実体としてそれはいわゆる「宣伝」ではなくなるだろう。
だから、コミュニストやサヨクは、あまり思いつめずに、自然体でブログやサイトを始めるのがよい。できるだけたくさんのサヨが。その中で、意図的ではない、真の意味での「クチコミ」が成立していくのだとぼくは思う。増田のいうように、趣味のことを語る中で伝わった人格が、発言への信頼性を高める、というものだ。（なお、組織体や議員などのブログはまた別の話である）
-----（引用終了）------
☆きょうも読んでくれてありがとうm(__)m
来てくれた記念にポチッとおねがい！
↓ ↓ ↓
肩の力抜いてカミングアウト
応援おねがいm(__)m
…この記事を読んで、考えさせられました。部分部分で思い当たることありまして。
実社会では、私伊東＝共産党というのは分かっているので、私も場所場所はわきまえつつも、政治関連の話になれば、自然に「おい、ベン。どうなんだ」となることができます。ま、自然に
共産党＝伊東〈と、周りの人は分かっていて〉
（共産党＝伊東）＝伊東周辺の関係者
という方程式で、人間関係はうまくできています。自分自身「笑われ者」の存在なので、そこをうまく使っています。
ただ、ブログ上の自分の記事では、ここしばらく「頑なになっていた部分」があったかな、と改めて新旧ブログを見て考えさせられています。どうしても「やっている事を分かってもらいたい」、「そのために情報発進をしなきゃならない」と…。コメントではある程度うまく行く事が、記事では…という状態になり、自分の不調とあわせて、色々と支障を来したのでした。自然体…これは意識してしまうとかえって変なので、そういう状態に戻せるような環境づくりをして行きます。
そういう意味で「電子空間」でのやりかた、うまくしていきたいですね。
長文になりましたが、読んでの感想です。ありがとうございました。