|
筆坂氏について思う
コメント
そうやね(T_T)
人間関係は少し歯車が食い違うと
どんどんと悪い方向に行きかねない
危険をもっていますね。
だからこそ、普段からニュートラルな部分を
多く持ちたいものです。
共産党といっても泥臭い人間集団なんだから
努力することはいいけれど、
あまり聖人君子であることを求めすぎてはだめだと思います。
この問題は他山の石としたいですね。
どんどんと悪い方向に行きかねない
危険をもっていますね。
だからこそ、普段からニュートラルな部分を
多く持ちたいものです。
共産党といっても泥臭い人間集団なんだから
努力することはいいけれど、
あまり聖人君子であることを求めすぎてはだめだと思います。
この問題は他山の石としたいですね。
はじめまして
時々拝見させていただいているreaと申します。
筆坂さんのことで思ったことは、
「存在が意識を規定する」んだなって事です。
私もまだ読んでませんが、これが彼の「就職活動」なんでしょう。
メディアに見初められれば、彼も立派な「評論家」になるんでしょうね。
筆坂さんのことで思ったことは、
「存在が意識を規定する」んだなって事です。
私もまだ読んでませんが、これが彼の「就職活動」なんでしょう。
メディアに見初められれば、彼も立派な「評論家」になるんでしょうね。
どうもはじめまして
そうでしょうね。
就職活動という評価は当たっていると思います。
しかし、その対象が「日本共産党」ではね。
いずれネタがつきれば終わりでしょう。
その点、萩原遼氏や有田芳生氏は、
「除籍」前からそれなりの道を開いていましたから
続くでしょうが、筆坂氏の場合はどうなんでしょうね。
「暴露本」ライターは、ネタが尽きれば終わりですから(^^;
就職活動という評価は当たっていると思います。
しかし、その対象が「日本共産党」ではね。
いずれネタがつきれば終わりでしょう。
その点、萩原遼氏や有田芳生氏は、
「除籍」前からそれなりの道を開いていましたから
続くでしょうが、筆坂氏の場合はどうなんでしょうね。
「暴露本」ライターは、ネタが尽きれば終わりですから(^^;
土佐高知さん、お久しぶりです。
「泥臭い人間集団なんだから努力することはいいけれど､あまり聖人君子であることを求めすぎてはだめだと思います｡」の部分はその通りと思い、読ませていただきました。聖人君子が共産党に必要な事なら私は入れませんから。（普段「共産党は頭よくなきゃ入れない」という人に「オレみたいなバカいるんだ」と話すと納得されてしまいます…）
自分のブログで筆坂さんが記者会見で語った事の反論（と同時に、それが素朴な疑問でもあるので、文は丁寧に書いたつもりです）を書きましたが、ホント何もこんな形で…という思いが消えません。問題解決は別のやり方あったろう、と。怒りと悲しみが交じったような気分です。
「泥臭い人間集団なんだから努力することはいいけれど､あまり聖人君子であることを求めすぎてはだめだと思います｡」の部分はその通りと思い、読ませていただきました。聖人君子が共産党に必要な事なら私は入れませんから。（普段「共産党は頭よくなきゃ入れない」という人に「オレみたいなバカいるんだ」と話すと納得されてしまいます…）
自分のブログで筆坂さんが記者会見で語った事の反論（と同時に、それが素朴な疑問でもあるので、文は丁寧に書いたつもりです）を書きましたが、ホント何もこんな形で…という思いが消えません。問題解決は別のやり方あったろう、と。怒りと悲しみが交じったような気分です。
筆坂さんのセクハラ体質は
結局直らなかった
というご主旨でよろしいでしょうか。
セクハラというのは
そのほかのハラスメント
を多くの場合ともない
その究極の姿で現れたもの
と思われます。
こんどは自分の出身母体に
八つ当たりしているようです。
この方のような体質をお持ちの方
を重宝していた組織というのも
そのような体質を「なりわい」と
しているのではないかという
疑惑が出てくるかもしれませんね。
セクハラ VS パワハラ
という闘いの構図ということでしょうか。
暴力革命というのは
こういうことであったのかと
なにやら妙に
かってに納得してしまいました。
結局直らなかった
というご主旨でよろしいでしょうか。
セクハラというのは
そのほかのハラスメント
を多くの場合ともない
その究極の姿で現れたもの
と思われます。
こんどは自分の出身母体に
八つ当たりしているようです。
この方のような体質をお持ちの方
を重宝していた組織というのも
そのような体質を「なりわい」と
しているのではないかという
疑惑が出てくるかもしれませんね。
セクハラ VS パワハラ
という闘いの構図ということでしょうか。
暴力革命というのは
こういうことであったのかと
なにやら妙に
かってに納得してしまいました。
初めまして。
「買っていないし、読んでもいない」のなら外野席以前の場外通行人でしょう。場外に身を置きながら一方のプレイヤーに侮辱的な書き込みをするのが「科学的社会主義を理論的基礎とする日本共産党」メンバーの作法なのでしょうか？ それとも、もはや同志でなくなった裏切者の言説などは批判的吟味の対象ではなく、勘に任せた人格的打撃の対象でしかないのでしょうか？
読み流すつもりでしたが、貴ブログ内に「連合赤軍事件再考」の記事を見つけて一言書きたくなりました。同記事で土佐高知さんはこう着眼しておられる。
>これは連合赤軍だけが陥ることなのだろうか？
>組織と人間の関係で、ある意味で陥りやすい共通性をもってはいないか。
是非とも自分たちの組織に引き付けて「再考」願いたいものです。
「買っていないし、読んでもいない」のなら外野席以前の場外通行人でしょう。場外に身を置きながら一方のプレイヤーに侮辱的な書き込みをするのが「科学的社会主義を理論的基礎とする日本共産党」メンバーの作法なのでしょうか？ それとも、もはや同志でなくなった裏切者の言説などは批判的吟味の対象ではなく、勘に任せた人格的打撃の対象でしかないのでしょうか？
読み流すつもりでしたが、貴ブログ内に「連合赤軍事件再考」の記事を見つけて一言書きたくなりました。同記事で土佐高知さんはこう着眼しておられる。
>これは連合赤軍だけが陥ることなのだろうか？
>組織と人間の関係で、ある意味で陥りやすい共通性をもってはいないか。
是非とも自分たちの組織に引き付けて「再考」願いたいものです。
いろいろと…
コメント、トラバいただきありがとうございます。
「外野席から野次」といったのは、
この本に関してだけであって、
筆坂秀世氏と当ブロガーにとっては
バッターとピッチャーとの関係くらいに
生々しい関係があります(直接対面はありませんが)。
で、読んでみたいとは思うのですが、
金を出してまでとは思うので、
誰かから借りることを狙っています。
彼は裏切り者ではなく、
離党されたんだから(つまり円満離婚ね)
それで別の道をいけばよかったと思うんだけど、
離婚した相手のことをとやかく言うのは
いただけません。
第３者は二人に何があったかは
知りたいでしょうが、
これが除名や除籍になったんならまだしも
まわりにそそのなかれてやるのはちょっとねと思います。
せっかくの円満離婚が、泥沼の争いになりそうで
残念ですね。
この点では、「よくぞ堀ったり、老いたるモグラよ」さんの意見に近いです。
「外野席から野次」といったのは、
この本に関してだけであって、
筆坂秀世氏と当ブロガーにとっては
バッターとピッチャーとの関係くらいに
生々しい関係があります(直接対面はありませんが)。
で、読んでみたいとは思うのですが、
金を出してまでとは思うので、
誰かから借りることを狙っています。
彼は裏切り者ではなく、
離党されたんだから(つまり円満離婚ね)
それで別の道をいけばよかったと思うんだけど、
離婚した相手のことをとやかく言うのは
いただけません。
第３者は二人に何があったかは
知りたいでしょうが、
これが除名や除籍になったんならまだしも
まわりにそそのなかれてやるのはちょっとねと思います。
せっかくの円満離婚が、泥沼の争いになりそうで
残念ですね。
この点では、「よくぞ堀ったり、老いたるモグラよ」さんの意見に近いです。
コメントの投稿
トラックバック
http://jcphata.blog26.fc2.com/tb.php/269-8da08a5b
筆坂 秀世「日本共産党」を読んで
ちょっと遅ればせながら筆坂 秀世氏の「日本共産党」を読みました。前々から言っていることではありますが、私は日本共産党は嫌いですが、筆坂氏には頑張ってもらいたいと思ってい
『日本共産党』（筆坂英世）
昨日読んだ本。一時間で斜め読み。元共産党参議院議員で０３年頃不祥事で事実上の役員解任処分、のち離党した著者が日共暴露本という宣伝でだした新書。週刊新潮に手記だすあたりまではかわいかったんだけどねえ。以下、読んで思ったことを羅列していく。１、セクハラ問題に
応援おねがいm(__)m
わたしも本、よんでないんですが、どちらかと言うと、筆坂さんに同情します。
一緒に日本を変えようと志を同じにしたものが、一回の失敗でこんな仲たがいになってしまうのって、不幸ですよ。
私が不破さんで、赤旗に反論を載せるなら、「同士がこんなふうになったのが残念で悲しい」ってかくけどなぁ・・・。
筆坂さんのやりかたは地方でがんばってる党員にはすごく失礼だとはおもいますけど、なんかなぁ・・・。悲しいですねぇ。