|
サヨの「皇室典範」論議��
コメント
コメントありがとうございます。
時々のぞかせてもらっています。
これからもよろしく。
この側室制度については、こちらの方も論じていました。
↓
http://ameblo.jp/syamo0001/entry-10009306274.html
そうですね。
男系にこだわってくれたほうが、天皇制の消滅は早いでしょうね。
女系がはいると長くなると思う。
でも、こんな非人間的な制度は、一日も早くやめるべきですね。
これからもよろしく。
この側室制度については、こちらの方も論じていました。
↓
http://ameblo.jp/syamo0001/entry-10009306274.html
そうですね。
男系にこだわってくれたほうが、天皇制の消滅は早いでしょうね。
女系がはいると長くなると思う。
でも、こんな非人間的な制度は、一日も早くやめるべきですね。
同感（ほぼ）
はじめまして。
あるところにコメントしてらしたのでそこからうかがいました。
天皇家の方々をわりと好きな者なのですが、
「愛情というか自然な結びつきを重んじた結果（つまり男女産み分けをしない）、天皇家の直系が途絶えても、さらには天皇家の男系の血筋が途絶えても、それはそれでしかたがない」
と考えております。華氏４５１度氏のご意見とニュアンスが違い
「天皇家の血筋と天皇制は別問題」
ということを前提として（ここは同意していただけますか？）
「天皇家の血筋がたとえ途切れたとしても、
人々の記憶には留まるだろう（長いこと思い出されるだろう）」
と考えております。土佐高知さんのおっしゃる通り、どうしても天皇制を続けようとするとグロテスクかつ非人間的になってしまいます。それはあんまりです。
あるところにコメントしてらしたのでそこからうかがいました。
天皇家の方々をわりと好きな者なのですが、
「愛情というか自然な結びつきを重んじた結果（つまり男女産み分けをしない）、天皇家の直系が途絶えても、さらには天皇家の男系の血筋が途絶えても、それはそれでしかたがない」
と考えております。華氏４５１度氏のご意見とニュアンスが違い
「天皇家の血筋と天皇制は別問題」
ということを前提として（ここは同意していただけますか？）
「天皇家の血筋がたとえ途切れたとしても、
人々の記憶には留まるだろう（長いこと思い出されるだろう）」
と考えております。土佐高知さんのおっしゃる通り、どうしても天皇制を続けようとするとグロテスクかつ非人間的になってしまいます。それはあんまりです。
ようこそ!!
>天皇家の方々をわりと好きな者なのですが、
私も好き嫌いから言えば、好感度のほうでしょうか。
同情も多々あります。
だからこそ、側があんまり騒ぎすぎるべきではないと思います。
で、「天皇家の血筋と天皇制は別問題」は同意します。
天皇制は現憲法で変わりましたし、天皇家の血筋についての考え方は、昭和天皇の時代で昭和天皇が変えたんだと思っています。
それを逆行させるなど、人間として許されることではないと思います。
実は側室制度の次は、男女産み分け、人工授精、精子冷凍というテーマなんですが、結論からいってそんな惨いことをあの人たちに国民は強制していいのでしょうか。
わたしは、天皇を決めるのは、現天皇家できめてもらえればいい、そういう皇室典範にしたらどうかと個人的に思っています。
「赤子は継承問題に口を挟むべきではない」ということですかね。
外戚やとりまきが皇位継承に口をはさみ出したら終わりだということは、歴史が証明しています。
私も好き嫌いから言えば、好感度のほうでしょうか。
同情も多々あります。
だからこそ、側があんまり騒ぎすぎるべきではないと思います。
で、「天皇家の血筋と天皇制は別問題」は同意します。
天皇制は現憲法で変わりましたし、天皇家の血筋についての考え方は、昭和天皇の時代で昭和天皇が変えたんだと思っています。
それを逆行させるなど、人間として許されることではないと思います。
実は側室制度の次は、男女産み分け、人工授精、精子冷凍というテーマなんですが、結論からいってそんな惨いことをあの人たちに国民は強制していいのでしょうか。
わたしは、天皇を決めるのは、現天皇家できめてもらえればいい、そういう皇室典範にしたらどうかと個人的に思っています。
「赤子は継承問題に口を挟むべきではない」ということですかね。
外戚やとりまきが皇位継承に口をはさみ出したら終わりだということは、歴史が証明しています。
傍系ＯＫか直系のみか、の問題じゃないの？
女系、男系って言い方でのみ騒がれてるけど。
天皇の直の子供でないと次の天皇になれない、という形が良いの？（これは欧米人の考える王家の流れネ）
（所謂「万世一系」ってそういう流れの事じゃないからね）
傍系を引っ張ってくれば、いくらでも「側室無し」で対応できますよ。
そういうアバウト感覚が日本（神道）の持ち味なんだしさ。（結局“天皇霊”のウケヒの問題だろうし）
ちなみに私はあった方が良いと思うね。
あれは千年単位で時間かけて行っている「コンセプチュアル・アート」なんだよ。いいよ、あれ。
現実に「ズバリの害毒」垂れ流しているわけじゃないだろ、あれ。日本共産党だって「容認」しているそうじゃないか。
皆さんだって、それほど熱く「天皇制はんたーい」って叫んでるようでもないしね。
言語による「思考」にしろ、「文化」にしろ、「帰属意識」にしろ、突き詰めれば、“合理性”を根拠にしてないだろ。
だって、ぐっと突き詰めれば「生の不条理」に行き着くから。
「生」って「虚無」の真っ只中にあるわけ。
といっても発狂するわけにも自殺するわけにもいかないから（本当はかまわないけどね）、何とか“秩序”を擬制として成り立たせるわけ。
仮にこれを「伝統」とでも呼んでおこうか。
日本の伝統の大きな結束点として“天皇”ってやつがある。それが、日本の伝統の全てではないが、かなり大きい方だ（大きいから皆さん騒いでいるわけね）。
残しとけ。「富士のご来光」みたいなものだから。
第一、中国や韓国のような「発狂愛国運動」のストッパーになるだろ。大部分の「天皇大好き人間」はニコニコして田舎から小旗振りに皇居に参詣に来る様な人たちだ。
「天皇」が消滅しても不条理で無意識の世界から来る、“何か”そのものは無くならない。
ただ、昔からの安定した「天皇回路」がなくなって、“発狂大噴火”するだけ。
中国や韓国みたいになったら、あんたらサヨク、“狩られる”のとちゃう？向こうの愛国運動はキッツイらしいよ。
女系、男系って言い方でのみ騒がれてるけど。
天皇の直の子供でないと次の天皇になれない、という形が良いの？（これは欧米人の考える王家の流れネ）
（所謂「万世一系」ってそういう流れの事じゃないからね）
傍系を引っ張ってくれば、いくらでも「側室無し」で対応できますよ。
そういうアバウト感覚が日本（神道）の持ち味なんだしさ。（結局“天皇霊”のウケヒの問題だろうし）
ちなみに私はあった方が良いと思うね。
あれは千年単位で時間かけて行っている「コンセプチュアル・アート」なんだよ。いいよ、あれ。
現実に「ズバリの害毒」垂れ流しているわけじゃないだろ、あれ。日本共産党だって「容認」しているそうじゃないか。
皆さんだって、それほど熱く「天皇制はんたーい」って叫んでるようでもないしね。
言語による「思考」にしろ、「文化」にしろ、「帰属意識」にしろ、突き詰めれば、“合理性”を根拠にしてないだろ。
だって、ぐっと突き詰めれば「生の不条理」に行き着くから。
「生」って「虚無」の真っ只中にあるわけ。
といっても発狂するわけにも自殺するわけにもいかないから（本当はかまわないけどね）、何とか“秩序”を擬制として成り立たせるわけ。
仮にこれを「伝統」とでも呼んでおこうか。
日本の伝統の大きな結束点として“天皇”ってやつがある。それが、日本の伝統の全てではないが、かなり大きい方だ（大きいから皆さん騒いでいるわけね）。
残しとけ。「富士のご来光」みたいなものだから。
第一、中国や韓国のような「発狂愛国運動」のストッパーになるだろ。大部分の「天皇大好き人間」はニコニコして田舎から小旗振りに皇居に参詣に来る様な人たちだ。
「天皇」が消滅しても不条理で無意識の世界から来る、“何か”そのものは無くならない。
ただ、昔からの安定した「天皇回路」がなくなって、“発狂大噴火”するだけ。
中国や韓国みたいになったら、あんたらサヨク、“狩られる”のとちゃう？向こうの愛国運動はキッツイらしいよ。
コメントの投稿
トラックバック
http://jcphata.blog26.fc2.com/tb.php/199-cacef381
応援おねがいm(__)m
私は実は「どっちでもいい」と思っている人間です。将来的に天皇制はなくなっていく方向に向かうのがベストと思っているので、あくまでも男系に固執してもらうほうが消滅しやすくなっていいかな、などとも（笑）。