|
佐世保事件と津山事件の類似性
コメント
厳罰しかないのか
報道の奇妙さ
私のブログ記事と同じ内容ですがTBが通らないのでここに書きます．
この種の事件ではいつものことかも知れませんが，証拠やそれに結びつく直接的な事実を一つも示さずに犯人を「特定」してしまう報道が気になります．NHKも新聞*も馬込容疑者を，「容疑者」の形容詞は付けるものの地の文では完全に犯人と断定して扱っています．しかしなぜそう判断したのかという直接的な事実は一つも教えてくれません．
そのことが気になっていたので今日の１９時のNHKニュースは注意深く聞きました．散弾銃の弾をたくさん持っていたとか，メールで友だちを誘い出したとか，そんなことは犯人である直接の証拠にはなりません．事件を目撃した人もいるでしょうから，その人に馬込容疑者の写真を見せて確かめればいいのだから簡単なはずです．メールなんかより，体格がどうだとか言う情報が今の段階ではもっと重要のではないでしょうか？なぜメディアはそれを調べないのでしょうか．
* 私がチェックしたのは１６日の西日本新聞
西日本新聞の社会部に電話で確かめましたが，馬込容疑者を犯人と断定する証拠は知らないとのことでした．しかし紙面にそう断定して書かれているではないかと指摘すると，それはよくなかったと認めました．また，馬込容疑者の死についても，自殺と断定する証拠は持っていないとのことです．
この種の事件ではいつものことかも知れませんが，証拠やそれに結びつく直接的な事実を一つも示さずに犯人を「特定」してしまう報道が気になります．NHKも新聞*も馬込容疑者を，「容疑者」の形容詞は付けるものの地の文では完全に犯人と断定して扱っています．しかしなぜそう判断したのかという直接的な事実は一つも教えてくれません．
そのことが気になっていたので今日の１９時のNHKニュースは注意深く聞きました．散弾銃の弾をたくさん持っていたとか，メールで友だちを誘い出したとか，そんなことは犯人である直接の証拠にはなりません．事件を目撃した人もいるでしょうから，その人に馬込容疑者の写真を見せて確かめればいいのだから簡単なはずです．メールなんかより，体格がどうだとか言う情報が今の段階ではもっと重要のではないでしょうか？なぜメディアはそれを調べないのでしょうか．
* 私がチェックしたのは１６日の西日本新聞
西日本新聞の社会部に電話で確かめましたが，馬込容疑者を犯人と断定する証拠は知らないとのことでした．しかし紙面にそう断定して書かれているではないかと指摘すると，それはよくなかったと認めました．また，馬込容疑者の死についても，自殺と断定する証拠は持っていないとのことです．
コメントの投稿
トラックバック
http://jcphata.blog26.fc2.com/tb.php/1008-1cf33df7
佐世保乱射事件フォローアップ(2)
今回の要点１）藤本さん以外にもう一人の瀕死の男性がいた？２）馬込容疑者の身長は？あるブログが，短時間で削除された朝日の記事で，亡くなった藤本さん以外にもう一人瀕死...
応援おねがいm(__)m
このような痛ましい事件が起きると、社会防衛論がはばを利かし、個人の権利が狭められてゆくようにも感じる。
法律の文面はまだ「アルコール中毒」なんですかね。
しっかり、アルコール依存症の名前に変わってもう２０年になろうとしていますが、「アル中」という蔑視観に彩られた孤立をまだ生み出しているのではないかと危惧しています。
私は民度をあげる努力による民間のネット作りでこのような暴力的な破滅を回避できるのではないかと思っています。
バラバラになった社会、村の共同体が持たなくなってきている、そんな中でうちらにコモッテ暴発した、そんな印象を受けます。
数日前の津野町の事件でも、詳細は分かりませんが飲めば乱暴になる問題飲酒者群に相当するとしたら、やはり医療の支援も必要だったかもしれませんね。
酒と銃、酒と車 それぞれに相性の悪い問題を抱えております。
論議を尽くさねばと思うのです。